Koranen kan ha nedtecknats via någon av följande tre möjliga källor:  

1. araberna
   
2. profeten Muhammad (frid vare över honom)
3. Allah

Dessa är de enda tre möjligheterna att utgå ifrån. Ingen annan källa är möjlig eftersom Koranen är skriven på ren och poetisk arabiska som inte var känt för någon annan vid den här tidpunkten än de möjligheter som nämnts ovan. Arabiskan stod på sin höjdpunkt när det gällde uttryck, rikedom, vokabulär, utförande och poetiskt värde under den tiden som Koranen uppenbarades. Den som talar den klassiska arabiskan (den arabiska som var i bruk under den tiden som Koranen uppenbarades) skulle kunna argumentera emot att en icke arabisk gudom omöjligt kunde ha skrivit ett sådant omfattande och lysande stycke litteratur på arabiska. Koranen kan bara ha skrivits av en gudom som kunde arabiska. En gudom vars kunskap, stil, vokabulär, grammatik, och uttryckssätt var så kraftfullt att det påverkade hela den arabiska halvön, öst, väst och fortsätter att påverka människor över hela världen än idag.

Inte under någon annan period i det arabiska språkets historia, hade det nått sin höjdpunkt när det gäller uttryck, litterärt och utvecklingsmässigt, än under tiden för Arabien under 600-talet och under den period när Koranen uppenbarades. Med det arabiska språket på sin höjdpunkt, med de bästa arabiska skrivarna och poeterna är det omöjligt att en icke arabisk gudom skulle ha låtit uppenbara en bok som Koranen och att den skulle ha haft en sådan enorm inverkan på araberna.

Låt oss undersöka de tre alternativen ett efter ett.

1. Araberna skrev den?

Det som Koranen lär ut står i direkt strid mot den hedniska arabiska kulturen, religionen och gudarna, som existerade före Koranens uppenbarelse. Koranen fördömer statydyrkande, men araberna älskade deras gudar och dyrkade dom regelbundet.
Koranen höjde upp statusen för kvinnor, araberna brukade behandla kvinnorna ungefär som djuren. Araberna skulle aldrig ha skrivit något som skulle stå i strid med deras statydyrkande. Koranen står i strid med de flesta sociala vanorna, sådant som baktaleri, skvaller, okvädingsord mm, vilket araberna var mycket vana vid att göra. T.ex. brukade araberna okväda andra som Abu Jahal (fader till de okunniga).
Koranen fördömer och förbjuder att ta del av ränta av pengar, araberna brukade ta höga räntor när det gällde lån och affärer.
Koranen fördömer och förbjuder intagande av alkohol, araberna brukade dricka mycket alkohol.
Koranen fördömer och förbjuder spel, araberna var de värsta spelarna.

Araberna skulle aldrig skriva något som så totalt motsatte sig allt det som de vara vana vid när det gällde deras vanor och deras kultur och deras religiösa övertygelse, på det sätt som Koranen gör.

Under profeten Muhammads tid (frid vare över honom) så hade araberna såna sociala vanor som Koranen fördömer och förbjuder. Hur skulle de då kunna skriva något som helt skulle omkullkasta hela deras samhälles normer och ideologier?

Skrev en grupp av individer eller enskilda araber Koranen? Kanske en rebellisk arab eller en missanpassad, eller någon med andra ideal och normer en dag bestämde sig för att skriva Koranen? Svaret till dessa frågor är ’nej’. Därför om vi läser Koranen, märker vi att det inte finns någon författare. Ingen individ har skrivit sitt namn på försättsbladet i Koranen. Varje gång som en författare skriver en bok så finns hans/hennes namn med i boken, så att han/hon får äran av boken. Ingen i hela historien har någonsin gjort anspråk på att ha skrivit Koranen, och ingens namn har funnits i den som kan härleda till en författare. Det är den enda bok i världen som inte har en författare. Ingen i hela världen har blivit anklagad för att ha skrivit Koranen, förutom profeten Muhammad (frid vare över honom) och den anklagelsen har framlagts av icke muslimer.

Koranan har ingen författare och ingen grupp eller någon individ i Arabien har någonsin gjort anspråk på att ha skrivit den, därutöver har ingen grupp eller individ reciterat, lärt ut och förklarat Koranen förutom profeten Muhammad (fred vare över honom) och hans följeslagare. Profeten Muhammad (fred vare över honom) är den enda arab som först praktiserade, förklarade och predikade Koranen, och det slutade med att många arabiska stammar blev hans fiender. Varje historiker, muslim eller icke muslim kan argumentera för att den enda möjliga källa till Koranen kan vara profeten Muhammad (fred vare över honom) mannen som var ansvarig för att recitera den, lära ut den och förklara den för folket i Arabien. Faktum är att många historiker än idag tror att endast Muhammad (frid vare över honom) kan ha skrivit den.

Det leder fram till slutsatsen att profeten (fred vare över honom) skulle ha skrivit den...

2. Skrev Muhammad (fred vare över honom) Koranen?

För det första vara han analfabet. Hur kan en analfabet framställa något så rikt, poetiskt, intellektuellt och inspirerande text så att det vände upp och ner på hela Arabien?

Muhammad (fred vare över honom) gick aldrig i skolan. Det var ingen som lärde honom. Han hade ingen lärare i något ämne. Hur skulle han hela kunnat ha kunskap om all vetenskap, astronomi, oceanografi osv som Koranen innehåller? (Den nämner t.ex. oceanens strömningar, stjärnor, månen, solen och deras bestämda banor i surah Rahman, och många andra vetenskapliga uttalanden finns i Koranen.

När Koranen uppenbarades, stod det arabiska språket på sin höjdpunkt i rikedom, poetiskt värde, litterärt osv. Koranen kom och utmanade den bästa arabiska litteraturen, den bästa arabiska poesin på den tiden. Muhammad (fred vare med honom) som var analfabet kan omöjligt ha kommit fram med något så rent att det t.o.m. överskred den bästa poesin och arabiska litteraturen. Det arabiska språket hade aldrig varit så rikt på uttryck och poetiskt värdefullt, vokabulärt och så litterärt varierande, som det var på den tiden när Koranen uppenbarades.

En analfabet är helt enkelt inte kapabel att skriva en sådan bok.

Det fanns ingen anledning för Muhammad (fred vare över honom) att framställa något som Koranen och därmed få alla att bli hans fiender. Varför skulle han göra något sånt? Varför skulle han ha skrivit något som nästan helt gick emot alla samhällets normer och förlora sin familj, släktingar, vänner och andra som stod honom nära.

Koranen uppenbarades under en 23 års period. En mycket lång tid. Är det möjligt för någon att bibehålla exakt samma arabiska språkstil som Koranen uppvisar, då en period på 23 år förflyter?

Därutöver vad profeten Muhammad (fred var över honom) brukade säga finns nedtecknat i det som kallas ahadith (Sunnah). Om man jämför den arabiska stilen på ahadith med stilen i Koranen ser man tydligt att dom har märkbart två olika arabiska stilar. Profeten Muhammad (fred vare över honom) talade offentligt. Det går emot sunt förnuft att en man skulle ha två olika och därmed unika och märkbara stilar när han talar offentligt. Ytterligare en orsak till att profeten Muhammad (fred vare över honom) inte kan ha skrivit Koranen.

En välkänd muslimsk lärd, Ahmad Deedat har sagt,

’’VAR KORANEN SKRIVEN ELLER INSPIRERAD?’’

‘’(MINNS) änglarnas ord till Maria: ‘’Gud har utvalt dig och renat (och upphöjt) dig över alla världens kvinnor!’’ Koranen 3:42

’Utvalt dig över alla världens kvinnor.’’ En sådan ära kan inte ens tillskrivas Maria i den kristna Bibeln.

Att veta och tro som muslimer gör är att erkänna att Koranen är det sanna ordet från Gud. Men låt oss för argumenterings skull resonera med motståndarna till Muhammad (fred vare över honom) att det var han som skrev Koranen. I denna sak kan vi förvänta ett visst samarbete från icke troende.

Fråga honom, ’’Har ni några samvetsbetänkligheter att hålla med om att Muhammad (fred vare över honom var en arab?’’ Bara en egensinnig tokstolle skulle kunna låta bli att hålla med om det. I ett sånt fall är det ingen ide att fortsätta med någon diskussion. Avsluta, stäng boken!

Med den som vill resonera med förståndet kan vi fortsätta. ’’Denna man som var arab vände sig till andra araber. Han talade inte med muslimska indier, kinesiska muslimer eller nigerianska muslimer. Han vände sig till sitt eget folk, araberna. Vare sig dom höll med honom eller inte, så
talade han till dom med dem i den mest ädla form – ord som togs till hjärtat och tanken hos lyssnarna, att Jesus’ (frid vare över honom) moder Maria, en judinna, upphöjts över alla världens kvinnor. Inte hans egen moder, inte hans fru eller hans dotter eller någon annan arabisk kvinna, utan en judinna! Kan någon förklara detta? Därför att för alla så är hans/hennes moder eller fru eller dotter den som kommer före andra kvinnor.

Varför ärade Islams profet (fred vare över honom) en kvinna som stod i opposition till honom? Och som var judinna?

SARAH OCH HAGAR

Judarna får veta genom sin Bibel där det berättas att deras fader Abraham (Ibrahim frid vare över honom) hade två fruar, Sarah och Hagar. Dom säger att dom är Abrahams (frid vare över honom) barn genom Sarah, hans legitima fru. Att deras arabiska bröder har kommit från Hagar, en tjänarinna och därför är araberna mindre värda.

Kan någon förklara det oegentliga i att Muhammad (fred vare med honom) (om han nu är författare till Koranen) valde att ära en judinna? Svaret är mycket enkelt – han hade inget val – han hade ingen rätt att tala utifrån sina egna önskningar. ’’Och han talar inte av egen drift, nej (det är) uppenbarelsens ord.’’ Koranen A-Nadjm 3-4.

MARIA

Det finns ett kapitel i Koranen som kallas surah Maria (Maryam) som ärar Maria, Jesus Kristus (frid vare över honom) moder. Återigen en sådan ära har inte givits till Maria i den kristna Bibeln. Varken i den protestantiska Bibelns 66 böcker eller i den romersk katolska som innehåller 73 böcker. Vi hittar däremot andra böcker som hänvisar till Matteus, Markus, Lukas, Johannes, Petrus, Paulus m.fl. men ingen uppkallad efter Maria.

Om Muhammad (fred vare över honom) var Koranens författare, skulle han inte ha missat att även nämna sin egen moder Amina, sin kära fru Khadija eller hans älskade dotter Fatima. Det är ologiskt. Därför är Koranen inte hans verk.

Islam baseras på tro som stöds av ett antal mirakel som skett eller som kommer att ske inför människor. Koranen har förutspått många händelser som skulle ske vid den tidpunkt då en uppenbarelse kommit, t.ex. förutsägelsen av förstörelsen av det Persiska imperiet vid en tidpunkt då det var överlägset Romarriket. Profeten (fred vare över honom) skulle ha satt sin framtid på spel, vilket skulle ha varit ett faktum iom att en del människor gör gällande att han skrivit Koranen, eftersom varken satellitfotografier eller människor fanns tillgängliga som kunde informera om sånt vid uppenbarelsens tid. Vidare har många detaljer om naturfenomen nedtecknats detaljerat i Koranen och de har upptäcktes först nyligen visa vara förvånansvärt korrekta. T.ex. när det gäller den fysiska utvecklingen av embryot i livmodern vid olika tidpunkter stämmer väl överens med vad vetenskapsmän inom embryologi gör anspråk på och är nyligen upptäckta fakta. Därutöver finns det verser som beskriver skapelsen av universum och funktionen av bergen och andra beskrivningar/förklaringar som finns tillgängliga. Om profeten (fred vare över honom) var författaren skulle han då inte ha varit benägen att göra liknande svaga slutsatser som dom som hävdar att jorden är fyrkantig och att dom som säger någonting annat utöver det ska dödas?

Profeten (fred vare över honom) visade också upp flera övernaturliga mirakel inte av egen förmåga, utan med Skaparens hjälp. Han reste till Jerusalem fram och tillbaka under en natt och gav detaljerad beskrivning av en karavan på resrutten och en specifik händelse som skedde vid den tidpunkten. (Under den har tiden tog denna resa ca en månad att genomföra). Vid ett annat tillfälle, gav han en hel armê vatten från ett litet fat som han höll mellan sina händer. Det finns många andra mirakel som också skedde.

Av följande är det logiskt att fastställa att Koranen inte är profetens (fred vare med honom) verk. Han hade inte någon möjlighet att förutsäga alla dessa händelser och att alltid ha rätt och därutöver vet vi att han var analfabet.

Arbetet av professor Keith Moore är antagligen den mest omfattande studien när det gäller ’’The Developing Human. Clinically Oriented Embryology’’ .

Hans bok om anatomi och embryologi används på medicinska skolor som en standardbok. Yale Medicinska skola använder hans böcker.

Han är ’auktoriteten’ i embryologi. Den senaste utgåvan nämner noggrant hur Koranen beskriver embryots utveckling.

Professor Moore har sagt, ’’det har varit ett stort nöje för mig att kunna hjälpa till att klargöra vad Koranen säger om människans utveckling. Det är klart för mig att dessa uttalanden måste ha kommit till Muhammad från Gud eller Allah eftersom det mesta av den här kunskapen upptäcktes inte förrän århundraden senare. Detta bevisar att Muhammad måste ha varit ett sändebud från Gud eller Allah.’’

Marshal Johnson professor och ordförande vid avd för anatomi och chef för Daniel Baugh institutet vid Thomas Jefferson universitet, har sagt följande,

’’Koranen beskriver inte bara utvecklingen när det gäller det yttre utan poänterar även de inre faserna dvs stadierna inuti embryot när det skapas och utvecklas och betonande de klarlagda händelser som gjorts av samtida vetenskap. Om jag skulle kunna förflytta mig till den tiden, och veta vad jag vet idag och utifrån det beskriva saker och ting, så skulle jag inte kunna beskriva ting som de där beskrivs. Jag hittar inget bevis för att kunna motbevisa att den här personen Muhammad skulle kunna utveckla denna information någonstans ifrån, så jag ser ingen konflikt med begreppet gudomlig inblandning.

Vad som återstår är det tredje alternativet: Gud skrev det!
Må Allah vägleda oss på den rätta vägen, ameen.

Koranen, kapitel 4 vers 82: ’’Ägnar de ingen eftertanke åt det som Koranen (innehåller)? De skulle säkert ha funnit många motsägelser i den, om den inte varit från Gud.’’

Koranen, kapitel 2, vers 23 och 24: ’’Och om ni tvivlar på något av det som Vi steg för steg har uppenbarat för Vår tjänare, kom då fram med en sura som kan jämföras med detta och kalla på era vittnen – andra än Gud – om ni talar sanning. Om ni inte gör detta – och ni kommer inte att göra det – frukta då Elden, vars bränsle är människor och stenar och som hålls i beredskap att ta emot dem som förnekar sanningen. ’’

Slutligen.

’’Och ändå säger de: (Muhammad) har författat den.’’ Koranen 10:38

’’Och de säger: (Muhammad) har författat (Koranen)!’’. Svara då: ’’Visa fram tio (av er) författade likvärdiga suror och kalla vem ni kan (till er hjälp) – utom Gud – om de ni säger är sant.’’ Koranen 11:13

’’Säg: ’’Om människor och osynliga väsen i samarbete försökte åstadkomma något som skulle kunna jämföras med denna Koran, skulle de misslyckas, även om de gav varandra all hjälp!’’. Koranen 17:88

Översättning: Islam-Svarar