Mina Muslimska bröder / systrar, ni skall kopiera denna historira och dela ut den så att ni kan få från Allaah vad ni gillar.”
Denna fåniga saga påminner mig om sagan om ”Shaikh Ahmeds testamente” vilken duker upp ibland på ett sätt som gör att människor tror att det är någonting bakom det!
Denna saga påminner mig också om vad jag läste i en del av våra magasin – olyckligtsvis – om ”Faraons förbannelse” varvid dom påstår att denna förbannelse är efter alla som stör Faraoerna i deras gravar, ”En man sparkade en av deras skallar så att hans ben gick sönder... den andra som upptäckte en av deras begravningsplatser, hans flygplan föll från himlen... samma natt blev hela Kairo utan ström... osv.!”
Det är ett slag av förstörande ”mental terrorism”. Det är att säga ”Tänk inte! Diskutera inte! Annars kommer samma sak att hända dig; och akta, RIV INTE SÖNDER PAPPERET!! Annars kommer du att förlora ditt arbete, din rikedom... eller till och med din religion”. Detta är deras påstående.
Men vi vet att uppenbarelsen avslutades och kommer inte till någon efter Profeten Mohammed - Allaahs frid och välsignelser vare med honom. Ändå finner du en del Muslimer som hittar på nya lagstiftningar i religionen och varnar dom som inte anpassar sig till vad dom säger dem om straff, och lovar dom som anpassar sig framgång. Hur kan en Muslim tro på detta efter att ha lästa Allaahs uttalande:
“Today have I perfected your religious law for you, and have bestowed upon you the full-measure of My blessings, and willed that self-surrender unto Me shall be your religion.”
[Al-Qur’an 5:3]
Vi vet av fakta att en person kan lämna dom större praktiserande sakerna i våran religion – dom fem obligatorisk bönerna – och ändå få sin utkomst från Allaah, och inte bli drabbad av någon sjukdom. Detta är på grund av att detta värdsliga liv inte är någon stadig hemvist och ersättning – straffet och belöningen kommer att vara i den efterkommande. Verkligen, du kommer att hitta otroende, som varken tror på Allaah eller den Sista Dagen, ändå Allaah har expanderat deras tillgångar och givit till dem mer värdslig kunskap och materiett civilisation än andra... dettta är på grund av att detta värdsliga liv är en prövning och inte en stadig ersättning.
Hur kommer det sig då, att en del människor förolämpar våran intelligens påstående att den som inte anpassar sig kommer att bli straffad inom några dagar, och han som gör det kommer att bli belönad?
Vidare, vad vi har blivit ombedda att göra är inte obligatoriskt eller rekkommenderat… inte heller är det lagligt (I Islam). Det är ett ont nypåfund och en enkel saga. Låt oss fråga oss själva: är att kopiera och dela ut detta blad ett agerande av dyrkan eller är det en ren värdslig handling?
Om det är en akt av dyrkan då är den förkastad på grund av att personens motiv var att bevara hans värdsliga ägodelar, rikedomar, arbete och hälsa. Allaah säger:
“As for those who care for [no more than] the life of this world and its bounties – We shall repay them in full for all that they did in this [life], and they shall not be deprived therein: [yet] it they who, in the life to come, shall have nothing but fire – for in vain shall be all that they wrought in this [world], and worthless all that they ever did”
[Al-Qur’an 11: 15-16]
Härav, detta agerande med att kopiera bladet är värdelöst – verkligen falskt – agerande, vars straff är Elden.
Å andra sidan, om det är endast ett värdsligt agerande, den åter igen är den förkastad, för det är inte ett beroende av det för nödvändiga materiella behov. Till exempel, den som vill behålla sitt arbete skall inte vara sen när han kommer till arbetet, han måste fullfölja sina åtaganden på bästa sätt, han skall behandla klienter varmt och snällt, och han skall etablera hans förhållande med sina chefer på en korrekt grund.
Samma sak med rikedom, hälsa, osv., alla dessa har välkända materiella betydelser och sätt att bevara dem på, och detta agerande av att kopiera och dela ut bladet är ingen av dom.
Så, varför är det just 13 stycken?
Om jag inte tar fel, engelskan anser att detta antal är ett dåligt omen. Är denna påhittade historia på något sätt kopplat till detta? I Shari’ah agerandet av ihågkommande är repeterade en gång, tre gånger, sju gånger, tio gånger eller hundra gånger, men aldrig 13 gånger.
Slutligen, vem berättade denna lögn?
En sjuk flicka? Vem är hon? Vem säger att hon är trofast? Och vem berättade det från denna flicka? Det är en lång kedja av lögner och okända människor. Deras vittne kommer inte att accepteras ens i en dispyt över en lök eller mindre! Hur kan vi då acceptera deras berättelse i ett ämne som detta?
Även hade denna saga blivit berättad av dom mest trofasta av berättarna, så snart dom börjat berätta dessa tydliga lögner så skulle deras pålitlighet minska, och vi skulle sluta lyssna på dom, och det är obligatoriskt att censurera dom, och stoppa dom från att leka med förstånden hos dom enfaldiga – må Allaah hjälpa oss. Men återigen, dom pålitliga berättarna skulle aldrig berätta någonting som detta.?”