|
Av Bassam Zawadi
Följande hadith presenteras av kristna missionärer för att visa att ett tillägg har gjorts i Koranen...
Därför kan vi se att detta endast är en återberättelse av en viss individ som tror att han hört profetens recietera versen på det sätt som han trodde. Frågan är dock hur kommer det sig att ingen annan stödde Abu Darda’a? Hur kan hela Ummah ha fel medan endast han hade rätt? Uppenbarligen talade han utifrån att hans minne var dåligt.
Om man intervjuar 10.000 personer som har sett ett TV program och sedan frågar dem vad personen i programmet sade och om de alla säger samma sak utom en som säger någonting annat med en liten skillnad, bör det vara en god grund att få en att gå och tvivla på vad de övriga 9.999 har sagt? Självklart inte. Det är uppenbart att den individen inte har varit tillräckligt uppmärksam eller hade ett dåligt minne.
När muslimer säger att Koranen har bevarats och givits till oss genom följeslagarnas minne talas det inte om någon sorts gudomligt minne. Självklart var de människor och en del kunde göra misstag i vissa suror, dock rättade majoriteten dem. Det innebär inte att vi har två majoriteter som argumenterar. Så majoriteten av följeslagarna har återberättat denna vers till oss på detta sätt och det finns ingen anledning att alls börja tvivla på auktoriteten i någon vers bara för att en eller ett par personer kan ha förstått det felaktigt pga av dåligt minne eller okunnighet.
Källa: http://www.call-to-monotheism.com
Översättning: Islam-Svarar |
Koranen 
