Något som är svårt att förstå är att i media, när en muslim begår en avskyvärd handling, stämplas han som en ”muslimsk terrorist”. Men när t.ex. serber mördar och våldtar oskyldiga kvinnor i Bosnien, blir de knappast kallade för ”kristna terrorister”, inte heller är aktiviteterna på Nordirland stämplade som ”kristen terrorism”. Likaså när högerextrema kristna i USA bombar abortkliniker, kallas de inte ”kristna terrorister”. Om man reflekterar över dessa fakta, kommer man ganska snart fram till att media inte alltid är den pålitligaste källan…!

Trots att religiösa känslor har stor inverkan i de nyss nämnda ”kristna” konflikterna, drar media inga paralleller med dessa religiösa handlingar eftersom de aldrig kan tänka sig att dessa barbariska handlingar kan ha något med kristendomens läror att göra. Men trots det, när någonting händer som involverar en muslim, försöker man alltid skjuta över skulden på Islam - och inte de missledda individerna. Visst, Islamisk lag tillåter krig (vilken motarbetad religion eller civilisation som helst som inte tillät det skulle gå under) men attacker mot oskyldiga människor, kvinnor och barn tillåts självklart inte. Det arabiska ordet ”Jihad”, som ofta översätts till ”Heligt Krig”, betyder egentligen helt enkelt ”att sträva”. Ordet för krig på arabiska är ”harb”, inte ”Jihad”. ”Att sträva”, eller ”Att utföra Jihad”, för att försvara Islam, muslimer eller för att frigöra ett land där muslimer är förtryckta är självklart tillåtet (t o m. uppmuntrat) i Islam.

Men alla dessa handlingar måste utföras i enlighet med Islams förordningar och regler. Islam förbjuder också fullständigt ”att ta lagen i egna händer”, vilket innebär att muslimska individer inte kan gå runt och själva bestämma vem de vill mörda eller straffa. Prövning och straff måste utföras av en erkänd auktoritet och en kunnig domare. Också när man ser på den muslimska världen, måste man komma ihåg att en lång tid av kolonialism kom till ända i de flesta muslimska länderna alldeles nyligen. Under denna tid, var folket i dessa länder kulturellt, materialistiskt och religiöst exploaterade, för det mesta av s.k. ”kristna” nationer i väst. Denna olyckliga period har inte på riktigt tagit slut i vissa muslimska länder där de fortfarande är under kontroll av utländska makter, eller regimer stöttade av utländska makter. Vidare, genom media, tror folk i väst att tyranner som Saddam Hussein i Irak och Moamar Qaddafi i Libyen är ”Islamska” ledare.

När sanningen är det motsatta. Ingen av dessa ledare gör ens anspråk på att ha Islam som ideologi, de använder bara Islamska slogans för att manipulera sitt folk. Dessa har lika mycket med Islam att göra som Hitler hade att göra med kristendomen! I verkligheten, i flera av de länder i Mellanöstern som folk tror är ”Islamska” förtrycker regimen utövandet av Islam. Detta är tillräckligt för att bevisa att ”terrorism” och dödandet av oskyldiga människor står i direkt motsägelse till vad Islam egentligen säger.